Az Athlon története

Az Athlon Zrt. pénzügyi vállalkozásként történő megalapítását és működését 2006 októberében engedélyezte a PSZÁF 50 millió forint jegyzett tőkével. A cég tulajdonosa akkor a felügyeleti határozat szerint 16 magánszemély volt, közülük kettő rendelkezett befolyásoló részesedéssel, Színi István (18 százalék) és Sándor László (14 százalék). A felügyelet 2007-ben engedélyezte, hogy egy harmadik magánszemély, Nagy Anikó 9,98 százalékos részesedését 15 százalékra növelje. Az értékesítést honlapja szerint 2006 novemberében megkezdő cég 2006-ban 52 millió, 2007-ben 474 millió forint veszteséget könyvelt el, saját tőkéje 2007 végén mínusz 284 millió forint volt. Az Athlon ellen az idén márciusban is felügyeleti intézkedést alkalmazott a PSZÁF, felszólítva arra, a jövőben mindenkor, folyamatosan és maradéktalanul feleljen meg a saját tőke mértékére vonatkozó jogszabályi előírásoknak. A felügyelet az idén április 14-én engedélyezte, hogy a Forrás Nyrt. 49,724 százalékos közvetlen részesedést szerezzen tőkeemelés útján az Athlonban. A társaság nyilván ily módon szerette volna rendezni tőkehelyzetét, de a tőkeemelésre nem került sor, ezért született a mostani határozat.

Hirdetés

• Cseréld a virtuálist igazira!

JÁTSSZ ONLINE!

Válassz kategóriát! Szófoci Word Soccer Billiárd Makaó Amőba Sakk Strip Póker Póker Texas Hold'em Dáma Torpedó Passziánsz Sudoku Wild West IQ kártya Pexeso Puzzle Hoki

OK.hu

Tizenegymillió forint felügyeleti bírságot rótt ki a K&H Bank Zrt.-re a hitelintézetnél lefolytatott célvizsgálata nyomán a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) június 24-re datált, hétfőn délután közzétett határozatában.

A PSZÁF határozatában felhívja a bankot: maradéktalanul tegye meg a szükséges intézkedést annak érdekében, hogy a bankszámla felett rendelkezésre jogosult személy azonosítása során alkalmazottai a vonatkozó jogszabályoknak és belső szabályzatoknak megfelelően mindenkor a hitelintézettől elvárható gondossággal járjanak el, továbbá a bank erősítse a folyamatba épített ellenőrzési mechanizmust.

A felügyelet azt javasolja a hitelintézetnek, hogy ennek érdekében fokozottan ügyeljen alkalmazottainak szakmai továbbképzésére.

Másodszor kapott idén bírságot a K&H

Az idén már másodszor sújtotta bírsággal a bankot a felügyelet. Áprilisban 10 millió forintra bírságolta, és az ügyféltájékoztatásra vonatkozó jogszabályok betartására szólította fel a CDO (adósságfedezetű kötelezettség, jellemzően hitelek, kötvények, vagy egyéb eszközök mögöttes fedezetével kibocsátott, magas kockázatú értékpapír) strukturált kötvények értékesítése kapcsán. 

A KBC-csoport ugyanis a CDO kötvényekre likvid másodpiacot garantált, ám egy hitelminősítő intézet leminősítését követően a bank ezt egyoldalúan - a szerződéskötést megelőző feltételektől eltérően és előzetes értesítés nélkül - megszüntette.

A bank a PSZÁF szerint ezzel súlyosan megsértette a tőkepiaci törvényt. Több befektető csak 10 éves CDO befektetést kívánt megvásárolni, ám később azzal szembesült, hogy befektetése akár 35 éves lejáratú is lehet.

A PSZÁF felrótta azt is, hogy jóllehet március 27-én egy hitelminősítő intézet leminősítési figyelendő listára helyezte a KBC csoport által kibocsátott egyes CDO kötvényeket, erről a bank nem jelentetett meg hivatalos tájékoztatást, holott a hitelminősítő lépése lényeges jelzést adott volna a befektetők részére.

Bírságot kapott az Athlon is

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) a gyorskölcsönöket nyújtó Athlon Zrt.-nél lefolytatott célvizsgálat, illetve adatszolgáltatás alapján 1,5 millió forint bírságot szabott ki a társaságra jogszabálysértések miatt.

A PSZÁF hétfőn határozatban kötelezte a társaságot, hogy 45 napon belül maradéktalanul feleljen meg a saját tőke minimális mértékére vonatkozó jogszabályoknak, ennek keretében biztosítsa a megfelelő működési feltételeket az üzletileg megbízható, stabil tulajdonosi joggyakorlás érdekében. Az Athlonnak a továbbiakban napi adatszolgáltatást is teljesítenie kell.

A felügyelet felszólította továbbá a társaságot, hogy tegyen eleget a jogszabályi előírásoknak az előtörlesztés esetén alkalmazott hiteldíj számítása, kereskedelmi kommunikációjában a feltüntetett referencia THM számítása, a pénzügyi szolgáltatási tevékenység ügynök igénybevételével történő végzése során, feleljen meg a számviteli előírásoknak, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozásának megelőzésére és megakadályozására vonatkozó jogszabályi előírásoknak, s mindenkor pontosan teljesítse felügyeleti adatszolgáltatási kötelezettségét.

A felügyeleti intézkedésekre a PSZÁF tájékoztatója szerint azért került sor, mert az Athlon tulajdonosai közti viták miatt elmaradt a társaság tőkehelyzetének rendezése, saját tőkéje ismételten elmaradt a minimális jegyzett tőkétől.

Július 8-án csődbe ment az Athlon

A társaság hirdetménye szerint 2009. július 8-án csődeljárás lefolytatása iránti kérelmet nyújtott be a Fővárosi Bírósághoz, a "fizetési haladék igénybevételéhez szükséges hitelezői egyetértés megszerzése" céljából.

Az Athlon Zrt. kizárólag gyorskölcsönök nyújtására rendelkezik tevékenységi engedéllyel, betétgyűjtéssel nem foglalkozik.

A csődeljárás alatt a korábban megkötött lakossági gyorskölcsön-szerződések feltételei, futamidői változatlanok maradnak, nem módosulnak. A kihelyezett hitelek törlesztőrészleteit az ügyfeleknek az eddig megszokott rendben kell visszafizetniük.

Késedelmes teljesítés vagy a fizetés elmaradása esetén a társaság - a szerződés, illetve a jogszabályok alapján - késedelmi költségeket róhat ki az ügyfélre, adatait felhelyezheti a banki adóslistára vagy végrehajtást kezdeményezhet ellene - hívja fel a figyelmet a felügyelet.

Felügyeleti intézkedés a Providenttel szemben

A PSZÁF felügyeleti intézkedést alkalmazott a másik gyorshitelezővel, a Provident Zrt.-vel szemben is. A felügyelet a honlapján közzétett határozat szerint célvizsgálatot végzett, ennek nyomán egyebek mellett felszólította a társaságot, hogy a pénzmosás és terrorizmus finanszírozásának megelőzésére és megakadályozására vonatkozó szabályzata mindenkor feleljen meg a jogszabályi előírásoknak, egyes belső szabályzatait dolgozza át, és egészítse ki az előtörlesztésre és a többletbefizetésre vonatkozóan.